<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
  <channel>
    <title>Tagesschau on gast.land</title>
    <link>https://gast.land/tags/tagesschau/</link>
    <description>Recent content in Tagesschau on gast.land</description>
    
    <generator>Hugo -- 0.154.0</generator>
    <language>en</language>
    <copyright>Titus Gast 2004-2026</copyright>
    <lastBuildDate>Mon, 04 Jan 2010 00:49:15 +0000</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://gast.land/tags/tagesschau/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>App-Debatte: Viel Lärm um Nullkommairgendwas</title>
      <link>https://gast.land/2010/01/app-debatte-viel-larm-um-nullkommairgendwas/</link>
      <pubDate>Mon, 04 Jan 2010 00:49:15 +0000</pubDate>
      <guid>https://gast.land/2010/01/app-debatte-viel-larm-um-nullkommairgendwas/</guid>
      <description>&lt;p&gt;Heissa, was für ein Weihnachtsgeschenk! So eine schöne Medien-Debatte zum Jahresende bzw. -anfang gab’s doch lange nicht mehr: Nach den endlich überwundenen Auseinandersetzungen um den &lt;a href=&#34;http://de.wikipedia.org/wiki/Rundfunkstaatsvertrag&#34; title=&#34;Rundfunkstaatsvertrag bei Wikipedia&#34;&gt;neuen Rundfunkstaatsvertrag&lt;/a&gt; wird jetzt die nächste kapitale medienpolitische Sau durchs analoge Dorf getrieben: Darf die ARD iPhone-Apps für Nachrichten anbieten? Schließlich &lt;a href=&#34;http://www.welt.de/webwelt/article5680796/ARD-beharrt-auf-kostenlosem-iPhone-Dienst.html&#34; title=&#34;Artikel zum App-Streit bei Welt Online&#34;&gt;könnten sich Verlage dadurch in ihrer Existenz bedroht fühlen&lt;/a&gt;. Ich habe mal ein paar Zahlen zum Thema zusammengetragen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Worum geht’s in der Debatte? Kurz zusammengefasst: tagesschau.de hat eine kostenlose App angekündigt. Der Springer-Verlag verlangt für seine Bild.de- und Welt-Online-Apps jeweils Geld und will künftig iPhone-Besitzer auch für einzelne Inhalte extra zahlen lassen. Sprich: Springer probiert Bezahlinhalte auf dem iPhone (und iPod touch, das muss man immer wieder dazu sagen) aus. Deswegen &lt;a href=&#34;http://www.welt.de/webwelt/article5680796/ARD-beharrt-auf-kostenlosem-iPhone-Dienst.html&#34; title=&#34;Artikel zum App-Streit bei Welt Online&#34;&gt;verzerrt die ARD mit ihrer Gratis-App den Markt, sagt Springer&lt;/a&gt;. Tut sie nicht, und es entstehen dem Gebührenzahler damit auch keine nennenswerten Kosten, erklärt z.B. ARD-aktuell-Chefredakteur Kai Gniffke im tagesschau-Blog (&lt;a href=&#34;http://blog.tagesschau.de/?p=7449&#34; title=&#34;Stellungnahme von Dr. Kai Gniffke zum App-Streit&#34;&gt;hier&lt;/a&gt; und &lt;a href=&#34;http://blog.tagesschau.de/?p=7439&#34; title=&#34;Erstes Posting zum App-Streit im tagesschau-Blog&#34;&gt;hier&lt;/a&gt;). Wie diese Debatte geführt wird und worum es möglicherweise wirklich geht, hat &lt;a href=&#34;http://www.dwdl.de/story/24095/schnellwahltaste_1_die_debatte_um_gratisapps/&#34; title=&#34;Kommentar zur App-Debatte bei DWDL.de&#34;&gt;Thomas Lückerath im Medienmagazin DWDL sehr schön beschrieben&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
